Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Юбер Дамиш. «Теория облака. Набросок истории живописи»

      "Теория облака. Набросок истории живописи" – книга Юбера Дамиша, которую непременно стоит попробовать прочитать. Я много думал о её содержании. Мне было известно только название, и я себе уже нафантазировал того, что мне будет интересно. Но как показывает опыт – искусствоведение это нечто неудобоваримое, в большей своей части скучное и не завораживающее. Искусствоведение – это дисциплина. Дисциплинированность в восприятии искусства.

Из анотации:      В этой книге, которая по замыслу Юбера Дамиша должна была послужить теоретическим преддверием к созданию новой, материалистической истории живописи, облако не подвергается иконографическому исследованию в качестве атрибута и даже не становится предметом теории, обозначенной в названии. Как не самый главный, не самый заметный, однако непременный элемент системы классической западноевропейской живописи, облако предоставляет ключ к постижению этой системы в ее закрытости, в ее заведомой ограниченности, с точки зрения которой становятся объяснимее как самые прославленные ее достижения, так и механизмы ее неумолимо конечной истории.


JOHN CONSTABLE
Перистые облака
1821-1822

Гюнтер Грасс «Крик жерлянки»

     Лауреаты Нобелевской премии по литературе удивительно скучны и занудны. И мне кажется, не только у меня есть такое ощущение. Поэтому я не понимаю, на кого рассчитана рекламная надпись на книге о регалиях автора. Когда я вижу на обложке сообщение о том, что автор – лауреат Нобелевской премии, то эта информация меня здорово отталкивает. Я начинаю сомневаться в надобности покупки книги. И вообще, писатели должны отказываться от Нобелевской премии не по идеологическим или нравственным причинам, а хотя бы из коммерческой трезвости…

     Смотрю на новую книгу Гюнтера Грасса «Крик жерлянки». Хочу её купить, но потом вспоминаю, что автор книги – Нобелевский лауреат… Сразу появляются сомнения. Интерес к книге падает почти в ноль. Отвращение к «нобелевскому лауреату» не может нейтрализовать даже тот факт, что автор служил в СС.

Беспустотность

БЕСПУСТОТНОСТЬ
Атомизм Александра Родина

      Огромные картины полуберлинского полубога Александра Родина (Alexander Rodin) заполнены невероятным множеством деталей и объектов. Поначалу они завораживают. Восхищают. Многометровость холстов – это необходимость, ибо автору нужно втиснуть в картину такое количество составляющих элементов, что многоэтажный дом приходится уменьшать до размеров нарисованной рядом собаки. Живопись Родина – это тысячи и тысячи деталей, принципиально заполняющих собой каждый доступный сантиметр. Всё это производит впечатление эпохальности и необхватного знания Автора о мироздании и Бытье…

      В чём первоприрода? Что скрывает эта патологическая необходимость в муравейнике из деталей?.. Только одно – знание Родина о мироздании и Бытье настолько неполноценно, ущербно, незначительно, что он не может себе позволить пожертвовать ни единой деталью. Он ощущает так мало, что даже самый незначительный факт не может быть оставлен за пределом… И в этом есть своеобразное величие, мало в ком плодоносящее.

      Но Мир не таков... Существуют лишь атомы и пустота. Так гласит небогатое знание древнего грека. В мире Александра Родина ещё меньше - существуют лишь атомы... Это радикальный атомизм. В нём нет места даже малейшим пустотам. В нём больше нет ещё возможного. Нет неслучившегося. Больше нет места не для чего. Всё создано. Всё есть. Будущее в таких условиях бессмысленно. Омертвело. Отсохло.

Kazakov Maksim
09.XI.2011



ALEX RODIN
"Ecological Dispersion" Part II, "Mouth"
1985-1995

Collapse )